Какая штукатурка лучше – ручная или механизированная?
Среди профессиональных строителей не утихают споры относительно того, что лучше — машинная или ручная штукатурка. Отделочники, работающие со штукатурными станциями, видят только плюсы в механическом (механизированном) нанесении слоя штукатурки. Мастера-штукатуры, работающие по старинке, приводят свои аргументы. Заказчику очень сложно разобраться в этой полемике. И кстати если потребуетя машинная штукатурка Киев может предложить услугу на сайте shtuk.kiev.ua
Суть машинной штукатурки
Чем отличается штукатурка машинного нанесения от ручного труда? Повсеместная автоматизация и механизация производственных процессов не обошла стороной и штукатурные работы. Физический труд по нанесению раствора взяла на себя штукатурная станция.
Для работы в нее заливается вода и засыпается сухая штукатурная смесь. Специальные шнеки хорошо протирают сухие компоненты и подают в емкость для замешивания, откуда под высоким давлением через рукав и растворный пистолет смесь подается на стену.
Чтобы раствор не прилипал к рабочим поверхностям машинки (стенкам бака и рукаву), в него вносятся специальные добавки. Работает станция только на сухих смесях заводского приготовления. В помещениях используются гипсовые штукатурки, снаружи цементно-песчаные смеси.
Такое распределение объяснимо:
Штукатурка, где один из компонентов гипс, на улице не применяется;
Цементно-песчаные смеси значительно тяжелее гипсовых растворов. Поэтому штукатурной машине намного сложнее с ними работать, в результате чего скорость подачи штукатурки падает в 1,5-2 раза.
При этом возрастает износ шнеков, замена которых выливается в значительные суммы. Естественно, никто в помещении штукатурить цементным раствором не будет.
Преимущества и недостатки машинной штукатурки
Мастера, работающие на штукатурных станциях, обычно отмечают только положительные моменты в механизированном нанесении раствора:
Отсутствие тяжелого физического труда;
Скорость выполнения работ возрастает в 3-4 раза;
Материалы для машинного нанесения штукатурки по цене дешевле, чем аналогичные смеси для ручного способа работы;
Расход материалов меньше, чем при штукатурке вручную;
Сама стоимость работ почти в два раза ниже (от 220 руб./м2 при работе со станцией и 550 руб./м2 при нанесении 3-х слоев кельмой);
Качество работ выше:
смесь подается под высоким давлением, что способствует лучшему сцеплению штукатурки со стеной;
штукатурный раствор более однородный по составу, так как перетирается двумя шнеками, в результате чего поверхность штукатурки практически не трескается;
исключаются ошибки в приготовлении смеси — ее консистенция заложена в станцию программой.
Недостатков профессионалы не видят. По их мнению, вопрос — «какая штукатурка лучше, ручная или механизированная» — на повестке дня вообще не должен стоять.
Однако, если внимательно изучить технологию работы штукатурной станции, можно обнаружить как прямые, так и относительные недостатки:
Высокий уровень шума, что исключает работу в ночное время — это относительный недостаток, так как днем соседи поймут и потерпят;
Работа на трехфазном токе (есть только в квартирах с электрическими плитами);
Длительный период сушки штукатурки — 7-8 дней;
Большое время на обслуживание станции в начале и конце смены, что обязательно будет отражено в цене работ при разных объемах штукатурки (подготовка станции к работе по регламенту должна длиться 2 часа и еще 2 часа уходит на мойку оборудования после ее окончания);
Нельзя гипсом оштукатуривать стены в ванной и на кухне под плитку. Производители сухих растворов пишут на упаковке, что смеси можно наносить на стены во влажных помещениях, в том числе и в ванной. Но нигде не указано, что на такую штукатурку можно укладывать плитку. Практика показывает, что она рвется и отстает на гипсовой штукатурке. Штукатуры машинной станции выполнили работы и ушли, а что стало с плиткой потом, они могут и не знать;
Обязательная установка штукатурных уголков во внутренние углы, что повышает стоимость работ. Анатолий Карпин, редактор Minsk1.netПри перепечатке материалов, ссылка наhttp://minsk1.netобязательна!